Tiedettä kaivataan Kulttuuripääkaupunkihankkeeseen

Tiistai 20.4.2010 - Paula Niittynen

LEHTIANALYYSI HS 20.4.2010

Tohtori Osmo Pekonen kritisoi kovin sanakääntein ensi vuoden Turun Kulttuuripääkaupunkihanketta. Hänen mielestään hanke unohti tieteen miltei kokonaan.

Hänen mielestään tiedotuspuolella on hiljaista. Vain Sillan notkahtelu symboloi kulttuuripääkaupunkihankkeen tilaa. Hänen mielestään hanke tuskin herättää huomiota tai saa väkijoukkoja liikkeelle edes Suomen sisällä, Euroopasta nyt puhumattakaan.

Hänen kynsiinsä on joutunut ykkösproduktioksi nostettu Haitari-paini. Koska teos menee jo nyt, siihen ehditään hänen mielestään kyllästyä ennen vuoden alkamista.

Suurimmaksi ongelmaksi Pekonen nostaa suurten luonnontieteilijöiden poissaolon kulttuuripääkaupunkihankkeessa. Turun akatemian viimeiset vuosikymmenet olivat luonnontieteiden loistoaikaa.

Oman mielenkiintoni herätti Pekosen kysymys: Miksei tuoteta näyttelyä vaikkapa professori Markku Löytösen mainion kirjan Suomalaiset tutkimusmatkat pohjalta? Tuosta asiasta voisin olla jopa samaa mieltä.

Professori Löytönen oli yksi karismaattisimmista kulttuurimaantieteen professoreistani. Minulle on niin jäänyt mieleen hänen palautteensa erään seminaarityöni esittelystä. Aiheena oli läjitys Airistonselällä. Hän hymyili lopetettuani saarnani ja sanoi, että harvinaisen uskottavasti puhuttu. Lopuksi totesi, että kaipasi tosin hieman kevennystä ja huumoria mukaan. Mietin itsekseni, että miten saan revittyä huumoria lyijy- ja DDT-myrkyistä ja pohjavirtauksista.

Olin kaksi vuotta sitten Posellissa Kulttuuripääkaupunkihanke -esittelyssä. Silloin oli hakuaika erilaisille hankkeille ja niitä kaivattiin myös Turun ulkopuolelta. Otin esitteitä kotiin ja pohdin hetken mielessäni, että pitäisikö nyt tarttua tilaisuuteen ja polkaista oma tutkimushanke pystyyn. Asia tosin unohtui sittemmin. Pekosen väittämään en osaa ottaa kantaa, onko tutkimusta liian vähän kulttuuripääkaupunkihankkeessa vai ei. Pitäisi asiaa hieman tutkia ensin :)

Pekosen mielestä yliopistojen rooli koko hankkeessa on marginaalinen. Tiedän vain sen, että Turun yliopiston maantieteen laitos osallistuu ainakin hankkeen loppuarviontiin. Tämä jos joku on arvokasta tutkimista!! Ilman sitä ei saada tietää pitääkö Pekosen väittämä totta, että hanke ei saa ihmisiä liikkeelle jne.

Tohtori haikailee Mäntän perään, joka haki myös kulttuuripääkaupunki -titteliä. Itselleni kyseinen pikkukaupunki on varsin tuttu. Mieheni pappisura alkoi Mäntän seurakunnasta v. 2004. Olen puolen vuoden ajan pendelöinyt Helsingistä sinne joka toinen viikonloppu. 

Viehättävä kaupunki tosiaan. Serlachius-museot järven rannalla ja Joenniemen kartano olivat huikaisevan upeat.

Kulttuuripääkaupunkina en kuitenkaan piskuista kaupunkia näe. Mäntän Kuvataideviikot on oikeaa mittaluokkaa.